Nootropics הם חומרים שמתיימרים לשפר את ההכרה והריכוז. במילים אחרות, הם אמורים לעזור לך לחשוב טוב יותר. אבל האם nootropics אכן עושים זאת?
התשובה היא שילוב של 'לפעמים' ו'אולי 'עם צד של' טוב, לא בהרבה '. קל להעלות את תקוותיך כי הגלולה או האבקה הבאה שתנסה תהיה זו שגורמת לך להיות פרודוקטיביים פי אלף, אך רק המטפלים הפסיכואקטיביים ברי המזל רואים אפילו שיפור שולי.
ובכל זאת, nootropics הם מצרך ירוק עד לסיפורי המגמה של עמק הסיליקון. כלי תקשורת העבירו סיפורים 2015. , 2016 ובוודאי 2017. (קומץ מתוך דוגמאות רבות), לצד כיסוי של קפה חסין כדורים וכן דיאטות קטוגניות ואפילו טורפות. טכנאות עצמית של טכנאי אינה ניתנת לעמידה בפני עיתונאים, כולל עצמי, מכיוון שזה משונה למדי.
תוספי ניסוי לא מוסדרים זוממים במשך שנים, אך הם עדיין לא הביאו לתוצאות הרדיקליות שעליהן הרטו הטכנולוגיה העתידנית. בתור משפר מוחי בעתיד בעצמי, אני יכול לדווח בעצב שחלומות המדע הבדיוני שלי נפלו לצד הדרך ברגע שאני למדו עוד על החוויה בפועל בשימוש בנוטרופיקה.
שבוע שעבר, דיווח CNBC שהסטארט-אפ שנקרא בעבר Nootrobox, שנקרא כיום HVMN, מצא כי תוסף SPRINT המהולל שלו אינו מסוגל לעלות על קפאין ישן רגיל בניסויים קליניים. מפתה להאשים את HVMN באופן אינדיבידואלי, במיוחד מכיוון שהחברה התחבטה בריחוק מהמחקר לאחר שנודע לה על התוצאה הלא מספקת, על פי CNBC. כמובן, הביצועים המוחצים של SPRINT באופן ספציפי אינם יכולים להפליל את החומרים הרבים הנוטרופיים שהוא לא הכיל (כגון מירוצים ו מודפיניל , הן ידועות והן מגובות במחקר מקיף).
ובכל זאת, כצרכן דחוס, אני מקווה שהתחשבנות של HVMN תשמש להזכיר לכולם שאנחנו צריכים למתן את הציפיות שלנו לנווטרופיקה. ללא גבולות היה, למרבה הצער, לא סרט תיעודי. HVMN מדגים את המציאות של תעשייה שבה ההייפ ממשיך לעלות על המדע.
למעשה, הנווטרופיק הנפוץ ביותר והנפוץ ביותר הוא קפאין, אם כי כוס הקפה של הבוקר שלך כנראה לא מרגישה כמו תרופה מהפכנית להגברת המוח. רוב משתמשי הקפאין אינם רואים בכך ביו-האקינג מכיוון שהוא נורמלי כל כך, וזו המטרה שלא הושגה בהחלט עבור כל הנוטרופים.
זה לא אומר ש nootropics לא עושים כלום. במקום זאת, התרחיש הטוב ביותר עבור nootropics דומה ללקיחת קריאטין לבניית שרירים, ולא למשטר התרופות של שרירנים מקצוענים: אולי יהיו לך תוצאות טובות יותר ממה שהיית עושה אחרת, אבל זה לא יהיה שום דבר מהפכני.
בלוג פופולרי בשם Slate Star Codex, שניהל א סקר nootropics בשנת 2016, הזהיר את הקוראים השנה ש'היתרונות [של nootropics] הם בדרך כלל עדינים במקרה הטוב. ' המחבר הזהיר עוד, '[אם מוצר כלשהו ממריץ משלב קפאין עם משהו אחר, ואתה מרגיש השפעה, התיאוריה הראשונה שלך צריכה להיות שההשפעה היא 100% קפאין - אלא אם כן' משהו אחר 'הוא אמפטמין.' ואפילו לקפאין יש חסרונות: זה ממכר, יש תשואות הולכות ופוחתות, וגורם לאנשים רבים לרגש או עצבני.
החוקר העצמאי גוורן ברנוון, שיש לו התנסה בנוטרופיקה בהרחבה, כתב את זה סקרן שלמרות ההתקדמות המדהימה שהאנושות עשתה באינספור אזורים כמו בניית מכוניות או יציאה לירח או לחימה בסרטן או הכחדת אבעבועות שחורות או המצאת מחשבים או בינה מלאכותית, חסרה לנו כל דרך משמעותית להשפיע לטובה על האינטליגנציה של אנשים מעבר לריפוי מחלות & ליקויים. '
ברנוון הוסיף אנלוגיה מחרידה: 'כאילו מדענים ורופאים, לאחר שלמדו מכוניות במשך מאות שנים, נאלצו להודות בבושת פנים שאלפי מכוניות הניסוי שלהם עדיין היו מצערת המהירות תקועה על 25-30 קמ'ש - אך החדשות הטובות היו תוסף השמן החדש הזה עשוי לגרום לכמה מכוניות לרוץ במהירות של 0.1 קמ'ש! '
על שלו עמוד nootropics הראשי , כתב ברנוון, 'הכי טוב שאתה יכול לעשות זה לקרוא את כל ההמלצות והמחקרים ולהשתמש בזה כדי לתעדף את רשימת הנווטרופיקה שלך לנסות. אתה לא יודע מראש אילו ישתלמו ואילו יתבזבזו. אתה לא יכול לדעת מראש. ' הייתי מוסיף שגם לא יכול לדעת אם אף אחד מהנוטרופיקים שתנסה לא יעבוד בכלל. אין שום ערבויות, ובוודאי שאין טריק אחד מוזר! שיהפוך את המוח שלך למדהים.
אפילו הוויקי של / r / Nootropics, קהילה נלהבת, קובע בוטות , 'שום nootropic אינו תחליף לישון טוב [sic], אורח חיים בריא ופעיל ולמידה להניע את עצמך.' זו המציאות המשעממת של שיפור עצמי יעיל. אבל מציאות משעממת היא מכירה קשה לשמצה.
