'אחד המאפיינים הבולטים בתרבות שלנו הוא שיש כל כך הרבה שטויות', כותב הפילוסוף הארי ג'י פרנקפורט מסכת קצרה בלתי קבועה על תכונה מגדירה זו של החיים המודרניים.
לאנשים יש, כמובן, שיקר משחר הזמן. אבל הסתערות הספין, ההגזמה, האמת ומסנני האינסטגרם הפרועים באינסטגרם אכן נראים ייחודיים לתקופתנו. עד כדי כך שאולי זרקת ידיים והחלטת להיכנע ולהתמכר לב'ש קטן בעצמך. אחרי הכל, מה יש לך להפסיד אם אתה הולך יחד עם הזייטג'יסט הכללי ומזהיב מעט את השושן מדי פעם?
די הרבה, על פי א מחקר חדש פורסם ב פסיכולוגיה חברתית שמתחנן להבדיל עם האמרה הישנה 'אתה לא יכול לשטות בולשיטר'. למעשה, נראה שההפך הוא הנכון. אם אינך מרגיש צורך לשים לב במיוחד לגבולות האמת והדיוק בעצמך, סביר להניח שאתה נופל על BS של אנשים אחרים.
נקודת העיוור של BS
תכנון המחקר, שנערך על ידי צוות מאוניברסיטת ווטרלו ו הודגש בבלוג הבריטי לפיתוח הפסיכולוגיה הבריטי , הוא ממש מצחיק. לראשונה מתוך סדרת ניסויים, החוקרים הכניסו 219 מתנדבים למעבדה והביאו אותם להשלים את סולם התדרים של בולשיטינג (כן, זה מדד אמיתי בשימוש על ידי פסיכולוגים). כפי שהשם מרמז, הוא חושף את הסבירות שתנשף אוויר חם על נושאים שאתה לא יודע עליהם מעט.
לאחר מכן הם מדדו עד כמה הנבדקים היו פתוחים בפני BS של אחרים בכך שהם מנסים להבין את ההבדל בין ציטוטים פסבדו-עמוקים לביטויים אמיתיים של חוכמה. ('אם' אנו נמצאים בעיצומה של פריחה בתדירות גבוהה של חיבורים הדדיים שתתן לנו גישה למרק הקוונטי עצמו 'נשמע לכם עמוק ביותר, כנראה שתקבלו ציונים גבוהים בקנה מידה זה ', מרמז BPS). הם התבקשו גם למיין משפטים אמיתיים מלאים בז'רגון מדעי מתוך מיתרים נכונים מבחינה דקדוקית אך חסרת משמעות של מונחים מדעיים, ולשפוט האם מאמרים מסוימים הם חדשות מזויפות.
הקשר בין פליטת BS ונפילה על זה היה ברור. אם אתה הטיפוס שמסתובב עם נפש שימוש ליברלי ב- BS, יש לי חדשות רעות עבורך: סביר להניח שאתה נופל על BS של אנשים אחרים. החוקרים כינו זאת 'נקודת העיוור של BS'.
אזהרה חשובה
ראוי לציין כי החוקרים הבחינו בין שני סוגים של BS'ing - משכנע ומתחמק. BS מתחמק הוא כאשר אתה מדבר על האמת כדי למנוע סכסוכים, עונשים או פגיעה במישהו אחר. BS משכנע הוא מה שרובנו חושבים עליו כשאנחנו חושבים על BS - מנסים לשכנע או להרשים אחרים תוך שהם מגלים חוסר עניין אמיתי באמת.
זה רק BS משכנע שנראה שקשור קשר הדוק עם רגישות רבה יותר לסחרור ולהגזמות של אחרים. 'נראה כי בולשיטרים משכנעים גבוהים מפרשים / טועים עומק שטחי כאות של עמוקות ממשית , מסבירים החוקרים. אנשי ב'ש מתחמקים ערמומיים לא נאבקו כל כך.
מדוע זה יכול להיות כך? יתכן כי אלה הנוטים לטונות של BS משכנע פשוט אינם כה בהירים. החוקרים מצאו כי אלה שהשתמשו ביותר ב- BS היו בטוחים יתר על המידה ביכולותיהם האינטלקטואליות והצליחו להחמיר יחסית במבחני יכולת קוגניטיבית.
אי אפשר לדעת ממחקר זה אם התעלמות עקבית מהאמת מחלישה את כישורי החשיבה הביקורתית שלך או אם מלכתחילה יש לך כישורי חשיבה ביקורתיים חלשים גורם לך להיות נוטה יותר ל- BS. אבל עד שהמדע יבין זאת, דבר אחד ברור: אם לעתים קרובות אתה מוצא את עצמך מעוניין ביתרון שלך יותר מאשר האמת, זה לא סימן טוב.
שמירה על קו בהיר בין מציאות לבדיה היא עבודה קשה הדורשת משמעת ותרגול. וותר על ההבחנה לעיתים קרובות מספיק וסביר להניח שתאבד את היכולת להפריד בין אמת לבדיה כאשר היא נחשבת.
